國(guó)家三令五申要嚴(yán)控三套房貸,而央視記者在對(duì)五城市調(diào)查后發(fā)現(xiàn),上海杭州等地三套房房貸從未停過(guò),理由是當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)“從未上升過(guò)快、從未過(guò)熱”。
為什么銀行敢不遵守調(diào)控的政令呢?他們的邏輯是,要文件里沒(méi)有明確,可以打打文字游戲,繼續(xù)放貸,掙我自己的錢。主管部門責(zé)問(wèn)的時(shí)候,銀行多是沒(méi)有準(zhǔn)確理解文件的規(guī)定,落一個(gè)理解能力差的罪名,當(dāng)然銀行甚至還可以反咬文件一口,是文件沒(méi)有寫清楚,不能怪銀行執(zhí)行有錯(cuò)誤。
但是,樓市調(diào)控不是國(guó)家政令在菜市場(chǎng)里討價(jià)還價(jià),國(guó)家這次對(duì)于樓市的調(diào)控,原本是寄希望用金融手段,在貸款上遏制住炒房、投機(jī)性購(gòu)房的勢(shì)頭,制止不合理房貸的資金進(jìn)入樓市,讓樓市恢復(fù)理性的增長(zhǎng)。三個(gè)月的調(diào)控,效果是明顯的,房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭,得到了良好的控制,但越是被寄于希望的銀行,在調(diào)控政策實(shí)施三個(gè)月之后,竟然在咬文嚼字中,私自開(kāi)閘放水。不客氣的說(shuō),這是在損集體的利益,肥自己的腰包。我們調(diào)控樓市的整體部署中,絕不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的“老鼠倉(cāng)”群體,部分銀行有意誤讀國(guó)家的政令,為了一己私利,公然挑戰(zhàn)國(guó)家的調(diào)控政策,這樣的“老鼠倉(cāng)”,早清除,早嚴(yán)懲,于國(guó)家、于市場(chǎng)、于消費(fèi)者都將是一件好事。宏觀調(diào)控政策,不要有調(diào)控市場(chǎng)的勇氣,更要有捍衛(wèi)調(diào)控成果的決心。