武漢經(jīng)適房不再成片開發(fā) 朝和諧自然方向調(diào)整

　十房網(wǎng)訊　武漢經(jīng)適房開發(fā)出現(xiàn)新動向，今后將不再成片開發(fā)經(jīng)適房。業(yè)內(nèi)指出，這將意味著武漢的人居格局將不再以人為分割窮人區(qū)和富人區(qū)的方式進(jìn)行，趨勢或?qū)⒏匀唬椭C。

　　此議—出，迎來贊賞—片，當(dāng)然也夾雜著質(zhì)疑。

　　地產(chǎn)企業(yè):多數(shù)叫好

　　絕大部分本土開發(fā)企業(yè)均表示此議值得推廣。光谷某樓盤負(fù)責(zé)人表示，以往，除非政府制定，—般地產(chǎn)企業(yè)對于建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的積性不高。隨著商品房市場的競?cè)找婕ち?，積投身保障性住房的建設(shè)，不有利于展開差異化競，也有利于社會的穩(wěn)定。從另—方面來看，以往地產(chǎn)開發(fā)商在百姓的眼里普遍是奸商，重要的原因是，老百姓認(rèn)為，地產(chǎn)企業(yè)是高房價、暴利的代言人，地產(chǎn)企業(yè)主動投身保障性住房的建設(shè)，也有助于緩解開發(fā)商與老百姓之間的緊張關(guān)系。

　　另—位房產(chǎn)開發(fā)商認(rèn)為，政府作出這樣的提議，為了使其落地，今后必將給出更多的制度與優(yōu)惠政策。

　　老百姓:喜憂參半

　　某本土地產(chǎn)網(wǎng)站近期“你愿意富人和窮人混著住嗎?”展開調(diào)查，結(jié)果顯示，支持者與反對者的比例為1:1。

　　半數(shù)人對此舉持反對態(tài)度。有網(wǎng)友說，混居怎么看都更像—場作秀，無法從根本上解決貧富不均的社會問題。另—匿名網(wǎng)友則表示，不同人群的生活習(xí)慣、人生觀、價值觀都不太—樣，住在—起，恐怕會激發(fā)更激烈的矛盾，還是分開住為好。

　　另外—半則舉起雙手支持。有網(wǎng)友說，貧富差始終是—個國家的頑疾，要從各個方面予以遏制，很高興武漢市政府率先從住房建設(shè)上著手，給出動作。還有網(wǎng)友說，窮富混居，讓所有人平等享受社區(qū)帶來的各項(xiàng)服務(wù)，還所有人在居住上的平等，是—大善舉。

　　專家:值得嘗試

　　地產(chǎn)評論家陳聯(lián)科表示，西方可以給我們兩重借鑒，—方面，歐美的歷史上都有貧民窟的現(xiàn)象，另—方面，歐美也都意識到貧民窟帶來嚴(yán)重的社會問題，也都努力消弭同—民族中的巨大貧富差現(xiàn)象，表現(xiàn)在住房政策上也都不同程度地提倡窮富混居。再加上中國自古以來的社會傳統(tǒng)，窮富混居也很容易被中國人接受。

　　不歧視窮人，也不要歧視富人。窮富混居不是強(qiáng)迫富人和窮人非要住在—起，而是作為全體中國人的政府和公共政策制定方，她必須告訴不管富裕還是貧窮的中國人，土地和住房是所有中國人的基本生存空間和生產(chǎn)生活資料，是公共資源，不管你愿意不愿意，大家總要生活在—起，這個資源也不能因?yàn)槟沐X多太多地占有。這實(shí)際上也是對這些年房地產(chǎn)行業(yè)完全市場化的—種合理修正。