買(mǎi)的五樓商品房,售樓部給的卻是六樓的鑰匙,裝修一半,房子硬生生被開(kāi)發(fā)商趕了出來(lái),市民彭先生日前遇到這等怪事。
家住黃陂區(qū)橫店街的彭先生,2008年7月8日在橫店街天昊陽(yáng)光家園,買(mǎi)了一套90平方米的商品房。2009年10月,彭先生接售樓部通知,去領(lǐng)取新房鑰匙。售樓小姐介紹,因一樓是商鋪不在商品房銷(xiāo)售之內(nèi),七層樓房按六層編層(如二樓為101號(hào),六樓為501號(hào))。根據(jù)當(dāng)初購(gòu)房合同上注明購(gòu)買(mǎi)的一單元501號(hào)房,彭先生領(lǐng)取了實(shí)際為6樓商品房的鑰匙。
然而,今年元旦,開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人卻稱(chēng),彭先生裝錯(cuò)了房屋,讓其停止裝修施工,搬至5樓。此時(shí),彭先生裝修了一半,材料費(fèi)、人工費(fèi)花費(fèi)不少,遂找到工商部門(mén)求助。
橫店工商所執(zhí)法人員查看了該商品房的相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)其一樓作為商鋪用房,現(xiàn)已租給一超市從事服裝經(jīng)營(yíng),這才出現(xiàn)6樓住戶搬回5樓的問(wèn)題。而2008年9月彭先生簽訂購(gòu)房合同時(shí),開(kāi)發(fā)商因手續(xù)原因,將住宅用房樓層從二層算起,這才導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生。終,開(kāi)發(fā)商方面表示愿意承擔(dān)住戶損失。
經(jīng)調(diào)解,開(kāi)發(fā)商與彭先生達(dá)成調(diào)解協(xié)議,開(kāi)發(fā)商對(duì)彭先生作出7000元裝修損失賠償,裝修中可拆部分彭先生可拆走,彭先生按協(xié)議要求搬回5樓。